Без модератора что без тамады

«Изюминкой» народного обсуждения бюджета Белгорода на 2013 год стало то, что в качестве модератора (или, если по-русски, ведущего) этого форума был приглашен ученый гость из Москвы. Игоря Львовича Кравченко представили залу, почтительно объявив все его регалии: вице-президент Международной академии инновационных социальных технологий, ведущий консультант по управлению и организационному развитию Национальной гильдии профессиональных консультантов.
Однако придала ли «статусность» ведущего (то бишь модератора) импульс дежурному, по сути, мероприятию? (Обязанность проведения общественных слушаний по проекту бюджета записана в известном 132-м Законе РФ «О местном самоуправлении»).
Но обо всем по порядку.
С приветственным словом выступил на форуме глава администрации Белгорода
С. А. Боженов, подчеркнувший, что в разговоре участвуют «все сословия горожан». Тема к тому обязывает: как-никак финансы… Никто не должен остаться неуслышанным.
Затем Сергей Андреевич покинул трибуну, скромно нашел себе место в зале, тем самым словно просигнализировал сообществу: у нас тут полная демократия, я здесь с вами – на равных.
ПАРАМЕТРЫ бюджета представила заместитель главы администрации города доктор экономических наук Л. Н. Гончарова.
Аудитории не могло не понравиться: доходы и расходы казны несколько подросли. Но неизменной осталась социальная направленность бюджета. На зарплаты учителям, врачам, работникам культуры, на помощь инвалидам, поддержку малоимущих предстоит потратить более пяти миллиардов рублей от общей суммы расходов в 7,9 миллиарда.
Среди других расходных статей – обновление материальной базы загородных лагерей, строительство детского сада на 150 мест со школой искусств, капитальный ремонт СДЮШОР № 3…
А лично меня порадовала такая цифра: «Белгородблагоустройству» в будущем году планируется выделить 558 (!) миллионов рублей. Красота, знаете ведь, требует жертв. А наш областной центр заметно становится ухоженнее… Резерв здесь – рачительнее тратить выделенные деньги.
ОДНАКО прав модератор И. Л. Кравченко: трудно сразу, влет оценить (даже, если точнее, «переварить») то, над чем корпела целая группа профессиональных разработчиков долгие дни и недели. Тем более когда этот труд представляет из себя сплошные цифры…
Надежда оставалась на то, что обсуждать бюджет пришли люди не совсем «с улицы», что они – в теме, по крайней мере, каждый из присутствующих «чувствует и держит свое направление», как витиевато выразился Игорь Львович. «Так давайте же задавать вопросы!» – бросил он клич в зал.
Вопросы последовали без промедления. Они были разными. От сугубо предметных: «Каково будущее стадиона «Салют»?» или «Когда начнется ремонт бывшего ДК «Энергомаш»?» до размыто-глобальных: «Какая поддержка ожидает малое предпринимательство?», «Что делается в Белгороде для развития инновационных технологий?».
Но призванные к ответу разработчики бюджета «удар» держали неплохо. Их ответы особенно удовлетворили интересующихся стадионом и Дворцом культуры: оба этих объекта будут в следующем году капитально обновлены.
Правда, на мой взгляд, так и остался невыясненным вопрос, есть ли в школе № 24 по улице Корочанской теплый туалет. А самым «непопулярным» предложением, по-моему, оказалась просьба одной из участниц обсуждения – не медлить с межеванием земли. «Мы хотим быть не только собственниками квартир, но и хозяевами дворов!» – мотивировала свою инициативу врач-предприниматель, совсем не тревожась за то, что пока из этой затеи вряд ли что хорошее может выйти. Клумбы вырастут? Площадки для выгула собак появятся? Не факт! А налоги (и по нашим доходам – немаленькие) платить придется.
ВСЕГО было задано около пятнадцати вопросов. После чего настал черед экспертов.
И здесь спектр мнений был также широк. Кто-то из «оценщиков» бюджета подошел к своей миссии прагматично, исходя из «реалий». А кто-то включил фантазию на полную мощь, разглядев в Белгороде будущего и «туннельные развязки», и «воздушное метро». Но мечтать, что называется, не вредно. Из сказки, как говорил поэт, рождается быль.
Однако, простите, я как представитель народа опять добавлю от себя то, что очень хотела на форуме услышать, но не услышала: ливневка! Нет ее в областном центре, хоть плачь. Или караул кричи, когда окажешься на улице после дождя. Даже сделанная примитивно, в виде зарешеченных «ям» на тротуарах и дорогах, ливневая канализация наверняка во многом сняла бы проблему для пеших белгородцев. Да и машинам лужи по бампер ни к чему…
НУ А ЧТО ЖЕ гость? Придал ли он ожидаемый импульс мероприятию?
Да, с одной стороны, свежим, «незамыленным» глазом ведущий подметил кое-что интересное из нашей жизни. Например, рассказал, как «расточительно» ехал по трассе, ведущей из отеля «Амакс-конгресс» в центр, и в связи с этим предложил новую разметку дорог: вместо двух полос сделать три. В огромной Москве, видимо, уже научились на вес золота ценить каждый клочок земли.
Или еще пример. В легкий «ступор» привел модератор наших разработчиков бюджета одним бесхитростным вопросом: «В туризм, по вашим данным, вы вкладываете большие деньги. А отдачу, как во всем мире, эта отрасль приносит?..». Теперь на «оборотную» сторону «медали» тоже, наверное, внимательнее посмотрят и в Белгороде.
Однако, с другой стороны… Не шикарно ли это – выписать из Москвы… конферансье, пусть и для важного мероприятия? Который перебрасывает своего рода мостики от одного выступления к другому? Заполняет паузы, причем не всегда удачно? (Вот один из «перлов» заезжего «златоуста»: «Мы сейчас будем вместе сотворять действие прямого воздействия с представителями общества и формирования элементов прямой демократии»).
И стоило ради такого «образчика» беспокоить столицу?
Да нет, по большему счету, стоило. Инициативу надо поддерживать. Пусть в первый раз форум прошел с какими-то огрехами. Но он получился. И без модератора, как хотите, тут было бы точно так же скучно, как… на свадьбе без тамады.